W związku z nieprawdziwymi informacjami na temat uboju
rytualnego prezentowanymi na łamach prasy i w wypowiedziach polityków
zamieszczamy oświadczenia przedstawicieli władz Związku Gmin Wyznaniowych
Żydowskich w RP oraz rabinów Michaela Schudricha i Stasa Wojciechowicza.
Oświadczenie władz Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP
z 15 lipca 2013 w sprawie wypowiedzi posła Andrzeja Halickiego dotyczącej
kwestii uboju rytualnego.
Władze Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP skierowały
dziś do posła Andrzej Halickiego (PO) kilka pytań dotyczących jego medialnych
wypowiedzi nt. uboju rytualnego, w których podał nieprawdziwe informacje o
rzekomo przeprowadzonych z przedstawicielami społeczności żydowskiej konsultacjach
nt. poprawki do ustawy o ochronie zwierząt.
W piśmie zapytaliśmy posła m.in. o to, z kim przeprowadzone
zostały rządowe konsultacje nt. poprawki do projektu ustawy o ochronie
zwierząt? Czy rząd oficjalnie wystąpił o stanowisko Związku Gmin Żydowskich w
RP? W jakim trybie propozycje rządu dotyczące zagwarantowania wspólnotom
religijnym realizowania uboju na własne potrzeby zostały skonsultowane z
przedstawicielami społeczności żydowskiej?
W programie „Fakty po Faktach” w dniu 13 lipca br. poseł
Halicki powiedział, że nikt (ani ministerstwo, ani PSL, ani nawet wspólnoty)
nie chciał przepisu umożliwiającego ubój rytualny na potrzeby lokalnej
społeczności. W dzisiejszym programie na antenie TVN24 pan poseł wyjaśnił, że
konsultacje dotyczące ewentualnej poprawki do ustawy konsultowane były w ramach
spotkań klubowych w sejmie. Należy podkreślić, że nie brał w nich udziału
przedstawiciel Zarządu Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w Polsce.
Oświadczamy, że władze Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich
w RP – organizacji uprawnionej do konsultowania wszystkich spraw związanych z
funkcjonowaniem wspólnoty religijnej Żydów – nigdy nie otrzymały od posła
Andrzeja Halickiego propozycji poprawki do ustawy, która umożliwiałaby tzw.
ograniczony ubój rytualny wykonywany na potrzeby lokalnej społeczności. Zarząd
Związku jest gotów do podjęcia w każdej chwili rozmów ze stroną rządową na
temat możliwości przywrócenia prawa, które umożliwiłoby gminom żydowskim
realizację ich obowiązku dbania o potrzeby religijne swoich członków także w
zakresie zaopatrzenia w koszerne mięso.
W tym samym liście poprosiliśmy posła o podanie źródła
informacji o tym, jakoby ubój rytualny w Stanach Zjednoczonych był zakazany.
Taka wypowiedź padła z ust pana A. Halickiego
w przywołanym wcześniej programie telewizyjnym. Nasza wiedza w tym zakresie
wskazuje, że jest dokładnie odwrotnie. Na dowód przywołaliśmy dokument pt. „The
Humane Slaughter Act”, który dopuszcza szechitę jako humanitarną metodę uboju
zwierząt, a także wpis Ambasadora USA w Polsce na jego Twiterze (14.07.2013) o
tym, że prawo amerykańskie zezwala na ubój rytualny. Zapytaliśmy posła, na
jakiej podstawie wprowadził w błąd opinię publiczną mówiąc o zakazie uboju,
który miałby obowiązywać w USA? Jego wypowiedzi, bez zweryfikowania faktów,
powtórzyli bowiem czołowi politycy m.in. były premier Leszek Miller.
Piotr Kadlčik – Przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych
Żydowskich w RP
Symcha Keller – Przewodniczący Rady Religijnej Związku Gmin
Wyznaniowych Żydowskich w RP
Oświadczenie rabina Michaela Schudricha z 14 lipca 2013
Radio Zet na swoim portalu wypaczyło moją wypowiedź, więc wyjaśniam, że nie
wyobrażam sobie pełnienia funkcji naczelnego rabina w kraju, w którym
ograniczane są prawa religii żydowskiej. Nie mógłbym bowiem służyć w sposób
właściwy moim współwyznawcom. To oczywiście nie jest groźba, bo i wobec kogo,
lecz zwykłe stwierdzenie oczywistego faktu. Jeżeli legalność uboju rytualnego
nie zostanie w sposób zgodny z prawem przywrócona, będę zmuszony zrzec się
mojej funkcji.
Michael Schudrich – Naczelny Rabin Polski
Oświadczenie rabina Stasa Wojciechowicza z 15 lipca 2013 w
związku z wypowiedzią posła Roberta Biedronia
Jako rabin reprezentujący nurt postępowy (reformowany)
judaizmu w Gminie Wyznaniowej Żydowskiej w Warszawie i na terenie Polski jestem
zbulwersowany wypowiedzią posła Ruchu Palikota Roberta Biedronia, która padła w
programie „Kawa na ławę” na antenie TVN 24 w dniu 14 lipca 2013 r.
Środowisko Żydów postępowych nigdy nie popierało wprowadzenia zakazu uboju
rytualnego na terenie Polski. Wypowiedź pana posła jest kolejnym kłamstwem w
tzw. „walce w obronie praw zwierząt”. Jako religijni Żydzi
obserwujemy po raz kolejny nadużycie i wykorzystywanie różnic ideowych, jakie
występują pomiędzy tradycyjnie pojmowanym judaizmem a nurtem postępowym. Jest
faktem, że wśród nas jest wiele osób, które zrezygnowały ze spożycia mięsa i
zostały wegetarianami z własnego wyboru. Jest to indywidualny wybór każdej
osoby i nie może być narzucony przez kogoś innego, tym bardziej przez parlament
danego państwa.
My, Żydzi postępowi, widzimy w kaszrucie (żydowskich zasadach jedzenia) ważny
element naszej tożsamości, który dodaje świętości naszemu codziennemu życiu.
Odbieranie tej możliwości w jakikolwiek sposób przez instytucje państwowe, jest
niepokojącym sygnałem ograniczającym naszą wolność religijną.
Podkreślamy, że wypowiedź posła Biedronia nie ma nic wspólnego z postawą
polskich Żydów postępowych w kwestii uboju rytualnego.
Rabin Stas Wojciechowicz
Kongregacja judaizmu postępowego Ec Chaim przy Gminie Wyznaniowej Żydowskiej w
Warszawie
Oświadczenie z 12 lipca 2013 po głosowaniu o dopuszczalności
uboju rytualnego
Wynik dzisiejszego głosowania w Sejmie odnośnie
dopuszczalności uboju rytualnego był dla nas szokiem. Zwyciężył całkowicie nieprawdziwy
pogląd, jakoby ubój taki był okrutny, czy wręcz intencjonalnie
okrutny. Pogląd ten zyskał na popularności w Europie w latach 30.
ubiegłego wieku, kiedy to pod wpływem hitlerowskiej propagandy zakaz uboju
wprowadziły Norwegia i Szwecja; Polska będzie odtąd pierwszym
krajem członkowskim UE w którym obowiązuje taki zakaz, nie będący
pozostałością regulacji z czasów hitlerowskich. Godzi on bezpośrednio w
podstawowe prawa żydowskiej i muzułmańskiej ludności kraju, zmuszonej odtąd, by
kupować droższe mięso importowane lub przejść na przymusowy wegetarianizm.
Nie sposób nie zauważyć, że polskie ustawodawstwo nie zakazuje praktyk takich,
jak polowanie, w których zwierzętom zadaje się cierpienie dla przyjemności.
Prawo do tej przyjemności stoi od dziś w polskim ładzie prawnym wyżej od
podstawowych swobód religijnych dwóch wyznań niechrześcijańskich. Trudno nie
upatrywać więc w decyzji polskiego Sejmu złowrogiej hipokryzji, jaką zazwyczaj
maskuje się dyskryminację części obywateli. Większość, której prawa pozostają
nienaruszone, winna jednak mieć świadomość faktu, że gwałcenie praw mniejszości
na ogół nie wróży prawom pozostałych nic dobrego.
Jednocześnie chcielibyśmy podziękować 178 Posłom i
Posłankom, którzy, pomimo poddziałów politycznych, głosowali za zachowaniem
swobód religijnych w Rzeczypospolitej.
Piotr Kadlčik – Przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych
Żydowskich w RP
Rabin Michael Schudrich – Naczelny Rabin Polski