Gmina Wyznaniowa Żydowska w Poznaniu

Kehilat Poznań קהילת פוזנן

POZNAŃ, UL. STAWNA 10 י״ב בחשוון תשפ״ז 23 października 2026

Do osób, które otrzymały lub otrzymają emerytury ZRBG za pracę w getcie.

Drodzy przyjaciele!

Wobec zdarzających się przypadków potrąceń przez banki
zaliczek na podatek dochodowy, pragnę wszystkich beneficjentów tych świadczeń
powiadomić, że jest to działanie całkowicie, nie tylko bezzasadne, ale i
bezprawne.

Banki pobierające zaliczkę na podatek dochodowy
wyjaśniają, że zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
podatku dochodowym od osób fizycznych podmioty wypłacające emerytury i renty
pochodzące z zagranicy zobowiązane są do poboru podatku (zaliczek na podatek)
od tych świadczeń

Obowiązek płatnika ciąży na wszystkich podmiotach
wypłacających emerytury i renty z zagranicy. W praktyce obowiązek ten dotyczy
zwłaszcza banków. Ale niektóre banki nie chcą przyjąć do wiadomości tego, że
aby zrealizować nałożony ustawowo obowiązek, nie wystarczy analiza przepisów u.p.d.o.f.,
niezbędna jest także znajomość przepisów właściwej umowy o unikaniu podwójnego
opodatkowania zawartej z krajem, z którego pochodzi zagraniczne świadczenie
emerytalno-rentowe.

W otrzymanych informacjach z Niemiec „ZRBG 122 PL” możemy
przeczytać: Uwzględniając polsko-niemieckie Porozumienie w celu uniknięcia
podwójnego opodatkowania emerytura/renta z tytułu okresów składkowych w getcie
nie podlega opodatkowaniu zarówno w Niemczech jak i w Polsce.

Powyższe stwierdzenie było też artykułowane podczas
oficjalnych spotkań rządowych polsko-niemieckich. Z czego wynika to ustalenie?
Jeśli chodzi o Niemcy, to z ich przepisów dot. kwot wolnych od opodatkowania, a
jeśli chodzi o Polskę, to z wykładni prawnej wspomnianego powyżej Porozumienia
w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania.

Dnia 14.05.2003 r. została zawarta umowa między
Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania
podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku i jako
obowiązująca opublikowana w Dzienniku Ustaw RP Nr 12/2005, poz. 90. Artykuł 18 tej
umowy reguluje sprawy dotyczące emerytur, rent i podobnych płatności. I choć w
ustępie 1 tego artykułu zaznaczono, że „Emerytury i podobne świadczenia lub
renty, otrzymywane przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Umawiającym się
Państwie z drugiego Umawiającego się Państwa, podlegają opodatkowaniu tylko w
tym pierwszym Państwie”, to ustęp 2 stanowi, że „Bez względu na postanowienia
ustępu 1 niniejszego artykułu, płatności otrzymywane przez osobę mającą miejsce
zamieszkania w jednym Umawiającym się Państwie z obowiązkowego systemu
ubezpieczeń socjalnych drugiego Umawiającego się Państwa, podlegają
opodatkowaniu tylko w tym drugim Państwie”. Z tego wynika jednoznacznie, że
jeśli płatności otrzymywane są z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych
danego państwa, to tylko w nim mogą być opodatkowane, a nie w tym, do którego
są transferowane. Należne świadczenia są wysyłane z Deutsche Rentenversicherung,
niemieckiego odpowiednika polskiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a więc z obowiązkowego
systemu ubezpieczeń socjalnych w Niemczech. Reasumując, należności te w pełni
spełniają dyspozycję artykułu 18, ustęp 2 wspomnianej powyżej umowy i nie
podlegają przepisom polskiej ordynacji podatkowej. W takiej sytuacji bank
(płatnik) nie powinien, a wręcz nie ma prawa pobierać zaliczki na podatek
dochodowy od tego rodzaju należności pieniężnych.

W przypadku zaistnienia pozaprawnych działań banku, należy
zażądać bezzwłocznego zwrotu na konto odliczonej przez Bank kwoty w Euro.

Marian Kalwary